更年期荷爾蒙治療簡史:從神壇、地獄,到被科學重新理解的七十年
更年期荷爾蒙治療簡史:從神壇、地獄,到被科學重新理解的七十年
更年期荷爾蒙治療(HRT)在醫學史上有著戲劇性的發展歷程。從 1950 年代首次被大量使用,到 2002 年因研究結果被全球恐懼,再到現今重新被科學證據肯定,它彷彿走過一段從輝煌、跌落、再平反的長路。
本文以簡明方式帶你重溫這七十年的歷史脈絡。
一、1950–1960:雌激素治療的誕生與高峰
1950 年代,雌激素開始大量用於更年期女性,臨床效果令人驚艷:
- 改善熱潮紅、夜汗
- 睡眠品質提升
- 情緒穩定
- 減緩骨質流失
當時醫界普遍相信:「更年期不必忍受,補充雌激素就對了。」荷爾蒙治療甚至被視為青春與自由的象徵。
1966 年,美國婦產科醫師 Robert A. Wilson 出版《Feminine Forever》,主張 「更年期不是自然,是雌激素缺乏症」。這句話迅速改寫全球醫療觀念,使 HRT 成為當時最流行、最合理的治療方式。
二、2002:WHI 研究引爆全球恐慌
2002 年,WHI(Women’s Health Initiative)公布初步結果,指出荷爾蒙治療可能增加:
- 心肌梗塞
- 中風
- 血栓
- 乳癌
研究提前終止,FDA 加上黑框警語。全球女性一夕之間停止使用,醫界也不敢再開處方。原本象徵青春的治療,瞬間被視為高風險的「禁藥」。
三、問題不在 WHI,而在「解讀方式」
後續研究顯示,WHI 的數據本身沒有錯,但被誤解了。
關鍵有三:
1. 研究對象不符臨床現實
受試者平均 63 歲,多數停經超過 10 年,甚至已有心血管疾病。
這並不是臨床建議啟動 HRT 的族群。
2. 使用的藥物屬於「上一代」
WHI 使用:
- 口服馬雌激素
- 合成孕激素 MPA
而現代已多採用 天然、低劑量、經皮途徑 的治療方式,風險大幅不同。
3. 乳癌風險被過度放大
所謂「增加 26%」是相對風險。
實際上為:
👉 每 10,000 名女性使用一年,多約 8 例乳癌。
更重要的是,「單獨雌激素組」乳癌風險反而下降——但這項結果當年幾乎沒有被媒體報導。
四、關鍵翻案:Timing Hypothesis(時間窗假說)
後續大量研究帶來一個重要發現:
HRT 的安全性與效果,與「施打時機」高度相關。
- 60 歲前、停經 10 年內開始:
- 效果佳
- 風險低
- 改善心血管、骨質、睡眠、生活品質
- 60–70 歲才開始:
- 血管已硬化
- 副作用自然上升
換句話說:
👉 不是 HRT 危險,而是使用的時間點錯了。
五、現代荷爾蒙治療:安全性已不可同日而語
今日臨床使用的 HRT 與 20 年前完全不同:
- 17β 天然雌激素
- 經皮貼片或凝膠(大幅降低血栓風險)
- 天然黃體酮或 dydrogesterone(相較 MPA 更安全)
治療方式更溫和、風險更低,也更符合生理需求。
六、重新被看見的好處
現代研究已明確證實:
- 增加骨質密度,降低髖部骨折
- 改善熱潮紅、夜汗
- 穩定情緒、提升睡眠
- 增加性生活舒適度與滿意度
- 部分研究顯示可能減緩認知退化
這些好處從未消失,只是被恐懼掩蓋了二十年。
七、國際指引正式平反 HRT
全球婦女健康指引包括 IMS、NAMS、NICE 的共識一致:
停經 10 年內、60 歲前、無禁忌症的女性,HRT 的益處大於風險。
2025 年,美國 FDA 正式修訂黑框警語,承認過去的警示過度保守,不符合後續二十年的科學證據。
結語:科學會犯錯,但科學也會修正錯誤
荷爾蒙治療的歷史,是一堂深刻的科學課。
從被捧成神話,到被誤解打入地獄,再被證據一步步救回。
HRT 的真相值得被重新理解,也值得每位女性擁有更多正確資訊與選擇。



診所地址
高雄市左營區左營大路111號
No. 111, Zuoying Dabei Rd., Zuoying Dist.,
Kaohsiung City, Taiwan.
聯繫資訊
諮詢專線|07-583-2509
官方LINE|@iyc3651r



